반응형
정부에서 여러 지원금이 나오는데 회사가 이동되면 못 받는 혜택이 있는 것 같다. 자칫 잘못하면 노동법 위반이 될 수 있고, 상식적으로도 맞지 않으니 조심해야 겠다.
- 지원금 규정: 국가나 지방 자치 단체가 제공하는 지원금은 특정 조건과 규정을 충족해야 받을 수 있습니다. 이러한 조건을 교묘하게 회피하려는 행동은 규정을 위반하는 것으로 간주될 수 있습니다.
- 법적 책임: 이런 방식으로 회피하려는 시도는 법적 책임을 야기할 수 있으며, 이는 벌금이나 다른 처벌로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 근로기준법이나 기타 노동 관련 법률을 위반하는 행위가 될 수 있습니다.
- 도덕적, 윤리적 문제: 이러한 전략은 도덕적, 윤리적 관점에서 문제가 될 수 있습니다. 이는 회사의 신뢰도를 떨어뜨리고, 회사와 직원 간의 신뢰를 훼손할 수 있습니다.
- 정부와의 관계: 정부 지원금을 부정한 방법으로 회피하려는 행동은 정부와의 관계를 악화시킬 수 있으며, 장기적으로 회사에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 다른 형태의 지원이나 혜택을 받을 때 문제를 일으킬 수 있습니다.
- 정년 및 고용 안정: 노동법에서는 직원들의 근로 조건과 고용의 안정성을 중요시합니다. 신입 직원들을 부당하게 옮기거나 직무를 변경하는 것은 근로자의 근로 조건을 위태롭게 할 수 있습니다. 특히 근로 계약서에 명시된 사항을 위반하는 행위는 법적인 문제가 될 수 있습니다.
- 근로자 보호: 고용주는 근로자를 보호할 책임이 있습니다. 특정 혜택을 받지 못하게 하기 위해 고용 조건을 변화시키는 것은 근로자의 권리를 침해하는 행위로 해석될 수 있습니다. 이는 근로기준법 등에 의해 보호받을 수 있는 사안입니다.
- 부당 해고: 만약 이러한 방식으로 인해 근로자가 해고될 경우, 이는 부당 해고로 간주될 수 있습니다. 부당 해고는 노동법에 의해 보호받으며, 고용주는 이에 대한 법적 책임을 질 수 있습니다.
- 지원금 부정 수급 및 회피: 노동부나 관련 기관이 제공하는 지원금은 일정한 조건을 만족하는 경우에만 지급됩니다. 조건을 고의적으로 회피하는 것은 부정 수급과 마찬가지로 법적 제재를 받을 수 있습니다.
- 근로자의 권익 보호: 근로자의 권익을 보호하기 위하여 노동법은 예외적 상황을 제외하고 근로자의 일방적인 불이익을 불법으로 간주합니다. 만약 근로자가 불이익을 당했을 경우 노동위원회 등에 진정을 제기할 수 있습니다.
반응형
'실무에서 배우는 경영' 카테고리의 다른 글
고객의 최종 선택은 '구매'다 (3) | 2019.01.13 |
---|---|
퇴사 후 스타트업 창업이 실패하는 이유에 대한 고찰 (0) | 2019.01.13 |
회사를 나눴을 때 임직원 배치 관련 유의 사항 (0) | 2019.01.12 |
회사를 나눌 때 고려해야 할 점 (0) | 2019.01.11 |
전환사채 발행 (0) | 2019.01.07 |
최근댓글