텔레그램 차단에 대한 의견 - 005

### 텔레그램 차단과 그 한계

**1. 표면적인 접근의 문제:**
텔레그램을 차단한다고 해서 불법 행위가 사라지지는 않는다. 이는 PC방에서 폭력적 게임을 금지한다고 해서 폭력성이 사라지지 않는 것과 같은 논리다. 사람들은 대안을 찾거나, 다른 플랫폼을 이용할 것이기 때문이다.

**2. 근본적인 해결책 부재:**
텔레그램을 차단하는 것은 근본적인 해결책이 아니다. 문제를 일으키는 특정 사용자나 그룹을 찾아내고, 이를 제어하는 것이 더 효과적이다. 이는 폭력적인 게임 사용자와 일반 게임 사용자를 구분해야 하는 PC방의 문제와 닮아 있다.

**3. 규제의 실효성:**
정보의 자유와 개인의 프라이버시를 침해하면서도, 실제로 문제를 해결하지 못하는 규제는 실효성이 낮다. 이는 PC방에서 일어나는 사건을 기계적으로 규제하겠다는 발상과 같다.

**4. 사회 구조의 문제:**
텔레그램 차단은 사회적 문제를 근본적으로 해결하지 못한다. 이는 PC방의 인프라와 경제 구조를 바꾸지 않고, 특정 시간에 문을 닫게 하는 것과 다르지 않다. 결국, 깊이 있는 분석과 해결책이 필요하다.

### 결론

텔레그램 차단은 근본적인 해결책이 될 수 없다. 사회적 문제를 해결하기 위해서는 표면적인 규제를 넘어서, 폭력성과 반항을 조장하는 근본적인 원인을 찾아야 한다. 전방위적인 접근이 필요하며, 단순히 도구를 차단하는 방식으로는 문제를 해결할 수 없다. 

표면적인 해결책보다는 근본적인 접근이 필요하다. 사회적 문제와 폭력성을 직접적으로 다루기 위한 체계적이고 지속적인 노력이 필요하다.